Search This Blog

Saturday, November 26, 2011

임나일본부의 허구성

이 름         ㅇㅇ
       
제 목         임나일본부????
       
   


1. 일본은 역사상으로 보면 백제의 속국이나 높이 봐주면 분국인데 지네가 한반도로 왜 쳐들어옴???

2. 일본국호를 쓰기 시작한 시기가 7세기 후반인데 3,4세기에 일본부가 존재하는게 말이되긴함???

3. 광개토태왕비문가지고 말하는 사람이 많은데 조작됬다고 봐야 함

도해 라는 글자가 조작이라는건 이미 널리 알려진 사실이고(일단 도자가 나머지 두번의 도자와 판이하게 다름 해는 유일하게 삼수변이 튀어나옴)

고구려업적비에 일본이 건너와서 백제 신라등을 신민으로 삼았다는 내용을 쓰겠냐??

설령 그 뒤의 말을 쓰기 위해 그런거라 치자 그럼 왜 뒤에는 왜를 정ㅋ벅ㅋ라는게 없고 백제만 미친듯이 패고있냐?

전체적인 비문의 문맥을 살펴서 보자

임나일본부용 광개토태왕비 해석문

옛날부터 백제랑 신라는 우리나라 속민이고 조공을 바쳤음 왜나라가 바다건너와서 백제랑 (가야랑으로 봄) 신라랑 깨부수고 신민으로 삼음 (동사가 몇

개냐 시발) 그래서 6년에 왕이 백제를 토벌함?????

합당한 해석

옛날부터 백제랑 신라는 우리나라 속민이고 조공을 바쳤음. 왜나라는 신묘년에 기어오니 바다를 건너가 정ㅋ벅ㅋ함(그게 래도해파라고 믿으면)

그런데 백제가 (왜랑 연합해서 삭제된 두자는 連倭로 봄) 신라를 신민으로 삼았음. 그래서 6년에 백제를 토벌함
 
임나일본부용 설명이라면 왜가 백제랑 신라랑 가야를 신민으로 삼았다라는 말을 갑자기 쓰게 됨(광개토대왕 업적비에 밑도끝도없이 왜 찬양)

그래서 일본역사학자들의 주장대로 왜가 백제랑 신라랑 신민으로 삼으니깐 그걸 참지못하고 백제를 정ㅋ벅ㅋ이라면 그런말은 5년기사 앞에 들어가야 함

왜냐면 5년에 이미 백제를 침공했다는 말이 나옴 신묘년은 더 훨씬 이전이니 5년 앞에 쓰는게 맞음

그래야 일본학자 주장대로 백제가 왜밑에 들어가 있으니 백제를 침공해야했다라는 명분이 됨

위신민이 튀어나온게 백제가 신라를 신민으로 삼아서 백제를 다시 침공했다라는 말을 하기위한거라고 보는게 훨씬 부드러운 해석이됨

참고로 고구려가 신민으로 삼은거 아니냐고? 절대아님 왜냐면 고구려는 이미 신라 백제는 속민 즉 원래 우리한테 속함 즉 같은 민족으로 이미 보고있음

즉 저문장의 원래 의도는 백제랑 신라는 원래부터 우리나라한테 조공을 바치고있었고 왜는 이번에 신묘년에 새로 정복한 국가임

그런데 내 속민이던 백제가 신묘년에 이미 때려부쉈던 왜랑 같이 연합해서 신라를 신민으로 삼으니 6년에 백제놈들 공격함 이게 맞는 말이 아니겠냐?


일본애들이 자기 유리한 대로 해석하기위해 문맥 다 씹고 저런주장을 하니 부끄럽기가 그지없음
   

IP Address : 112.173.***.***
2011-11-26 00:25:58
   
0
   
   

전체댓글수19| 욕설이나 비방 댓글은 누군가에게 큰 상처로 남을 수 있습니다.
새로고침
왕조춘 [rownd**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
호태왕릉비 조작설은 예전부터 좀 말이 많았는데. 아니라는 의견이 좀 우세하던데
        2011.11.26 00:28    
ㅇㅇ    
원래 호태왕비 원석탁본은 저쪽의 글자를 읽을수도 없음 깔끔하게 떠도는건 글자를 보고 쓴거라서 지 맘 꼴리는대로 쓰면됨 조작설 대표로 불리는 왜가 아니라 후라는 건 물론 개소리임 그건 누가봐도 왜임|112.173.***.***
        2011.11.26 00:29    
범고래鯱 [luchador6**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
CIS- AB형과 전방후원분은 어떻게 생각하냐. 빼도박도 못하는 임나일본부의 증거인데
        2011.11.26 00:30    
범고래鯱 [luchador6**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
六年 夏五月 王與倭國結好 以太子腆支爲質 ㅋㅋㅋㅋ 글쓴이 말대로라면 속국? 한테 인질을 보내는 백제 ㅋㅋ
        2011.11.26 00:33    
범고래鯱 [luchador6**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
倭, 大和, 和, 日本 모두 jamatə의 음차. 따라서 2번은 성립 불가능
        2011.11.26 00:35    
범고래鯱 [luchador6**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
http://dcimg1.dcinside.com/viewimage.php?id=history&no=29bcc427b48477a16fb3dab004c86b6f904381963ba66dcb9408733da2030f4ec78f61af341633cbc613044dcb36504d662839916d36c0ea343d243024373db65ce380c1f4d6f6a488e00c&f_no=7fefef76b5ed69f251ee80ec4f88746c8ae3d46c9ebc
        2011.11.26 00:35    
ㅇㅇ    
아 그래서 일본애들은 일본에서 자생해서 태어났구나^^ 일본은 대단한 나라야 사람이 자생하네? 한반도에서 일본으로 건너간게 맞겠냐 아니면 일본에서 한반도로 건너온게 맞겠냐?|112.173.***.***
        2011.11.26 00:37    
범고래鯱 [luchador6**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
광개토대왕비를 처음으로 발견한 사람은 일본군 포병 중위 사카와 가케노부였는데, 그 때 광개토대왕비를 1883년 탁본하여 일본으로 건너가서 광개토대왕비에 대한 연구가 제일 처음 일본으로부터 시작됨. 광개토대왕비가 허구라고 주장하는 사람들은 이 일본군 포병 중위 사카와 가케노부가 광개토대왕비의 탁본과정에서 광개토대왕비의 글자를 임나일본부설에 맞게 고쳤다는것. 하지만 1883년 사카와 가케노부의 탁본보다 오래된 1881년 탁본이 서건신 교수가 발견함으로써, 광개토대왕비의 왜곡론은 더 이상 현 학계에서는 믿지않고 있음.
        2011.11.26 00:37    
범고래鯱 [luchador6**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
ㅋㅋ 전방후원분에서 나온 유골의 mtDNA 결과를 봐봐
        2011.11.26 00:38    
ㅇㅇ    
전방후원분??? 그거 궁금한데 왜 그렇게 주장하는 가야에는 단 하나의 전방후원분도 없는거냐? 솔직히 거기에 제일 많아야 하는거 아냐?|112.173.***.***
        2011.11.26 00:40    
댓글돌이    
댓글 10개 돌파!!
No.1을 노리는 미러리스 …
           
ㅇㅇ    
그리고 한가지만 더 묻자 일본부라는 명칭에 대한 변명은 그걸로 끝이냐? 일본으로도 불렀다고? 미치겠다 아예 역사왜곡을 해라?|112.173.***.***
        2011.11.26 00:41    
범고래鯱 [luchador6**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
왜 가야에 있어야 하냐? 임나가야의 영토는 전라도와 가야지방을 포괄했는데
        2011.11.26 00:43    
범고래鯱 [luchador6**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
jamatə에 대한 표기로써 日本이 쓰였다고 인마.
        2011.11.26 00:43    
범고래鯱 [luchador6**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
음차에 대한 개념이 없냐?
        2011.11.26 00:43    
범고래鯱 [luchador6**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
미마나노야마토노미코토모치 를 구글에 한번 검색해봐
        2011.11.26 00:48    
ㅇㅇ    
일본무존이니 이런거 말하는 거지? 병시나 그거 일본서기에 있는거다 이런 무식에 초를 칠놈을 봤나|112.173.***.***
        2011.11.26 00:49    
범고래鯱 [luchador6**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
?? 『일본서기』 주석서인 『석일본기(釋日本紀)』는 '임나일본부'를 일본음으로 '미마나노야마토노미코토모치' 라고 적혀있다고 인마
        2011.11.26 00:49    
범고래鯱 [luchador6**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
즉 日本의 당대발음은 jamatə. 즉 jamatə에 대한 음차로써 후대에 기록할때 日本을 사용한것이지 해당 용어가 사용되었다 해서 전혀 이상할것 없다는거야
        2011.11.26 00:50    
범고래鯱 [luchador6**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
일본무존은 뭐냐

No comments:

Post a Comment

Blog Archive